SiteGround vs DreamHost：2025年版専門家比較

ベストウェブホストリストは、SiteGroundとDreamHost抜きでは不完全です。速度、信頼性、使いやすさ、そしてWordPressとの互換性に優れたこの2つは、2025年において最も合理的な選択肢の一つです。どちらも素晴らしいのはご存知でしょうが、DreamHostとSiteGround、どちらが優れているのでしょうか？

この問題が理解しにくい場合は、詳しく説明しましょう。詳細な評価の結果、WordPressウェブサイトとセキュリティに関してはSiteGroundがわずかに優れていることがわかりました。一方、DreamHostは価格、速度、使いやすさで満足しました。

最終的な選択はあなたの好み次第です。だからこそ、この記事を読み進めて比較をじっくり読んでいただくことが賢明です。それぞれのメリット、デメリット、そして様々なニュアンスの違いを詳しく説明し、あなたのニーズと好みに合った最適なサービス選びをサポートいたします。さあ、戦いの始まりです！

SiteGround vs DreamHost – クイック比較

ホスティングプラン、価格、機能

どちらのプロバイダーも豊富なホスティングプランを提供しています。しかし、種類が豊富であるという点では、DreamHostがSiteGroundを上回っています。SiteGroundは共有、クラウド、リセラープランを提供していますが、DreamHostは考えられるあらゆるホスティングタイプを網羅しています。ホスティングの種類をまとめた表を以下に示します。

SiteGroundには専用ホスティングとVPSホスティングがありませんが、全体的な機能を考えると、大きな問題ではないと思います。ただし、DreamHostのWordPressホスティングはより大きな問題だと思います。例えば、SiteGroundはすべてのプランにマネージドWordPressが含まれています。

一方、DreamHostはDreamPressという別のタイプのマネージドWordPressホスティングを提供しています。問題は、DreamPressの月額料金が16.95ドルからであるのに対し、DreamHostのスターター共有ホスティングプランは月額2.95ドルという点です。さらに悪いことに、DreamHostの優れた機能はこれらの高額なプランに限定されています。

NGINXキャッシュ、ステージング、CDNなど、これらはすべて高額な有料サービスです。すぐにお分かりいただけるように、SiteGroundはこれらのサービスをはるかに低価格で提供しています。WordPressの人気を考えると、ほとんどの人にとってSiteGroundの方がお得でしょう。さて、見てみましょう。

共有ホスティングの比較

共有ホスティングの開始価格:

• SiteGround の StartUp プランは月額 3.99 ドルです。
• DreamHost の共有スタータープランは月額 2.95 ドルです。

大きな違いではありませんが、これらのプランは最もコスパが良いとは言えません。そのため、以下のプランでDreamHostとSiteGroundを比較しました。

• SiteGround で月額 6.69 ドルの GrowBig 。
• DreamHost では、月額 3.95 ドルで無制限に共有できます。

今すぐSiteGroundを試す

私たちはこれらを基に比較を行いましたので、まずは類似点を確認してみましょう。

• 無制限のウェブサイト
• AIウェブサイトビルダー
• SSDストレージ
• 無料のSSL証明書とメール
• 無料のウェブサイト移行
• 毎日のウェブサイトのバックアップ

DreamHostにはいくつかの重要な利点があることがわかりました。例えば、WHOISプライバシーが保証された1年間の無料ドメイン名が付属しています。また、無制限のトラフィックを推奨しているため、ウェブサイトの人気が高まっても、より高額なプランを購入する必要はありません。

今すぐDreamHostを試す

一方、SiteGroundは20GBのストレージ容量で、DreamHostの無制限ストレージと比べて物足りない印象を受けます。しかし、DreamHostのベストバリュープランにはない機能もいくつかあります。

• 強化されたセキュリティ
• 無料のメール移行ツール
• 静的および動的NGINXキャッシュ
• マネージドWordPress
• オンデマンドバックアップ
• ステージング

最後の2つを除くこれらすべては、SiteGroundの最も安いプランにも含まれています！確かに高価ではありますが、特にWordPressでウェブサイトをデザインする予定であれば、より多くのメリットが得られます。

DreamHostのこれらの機能を利用するには、DreamPressに月額約17ドルを支払う必要があることを覚えておいてください。そのため、共有ホスティングのコストパフォーマンスにおいて、総合的に見てSiteGroundの方が優れていると考えています。

クラウドホスティングの比較

パワフルでスケーラブル、そしてマネージドなクラウドホスティングをお探しですか？SiteGroundは間違いなくトップクラスの選択肢です。DreamHostのクラウドホスティングは非常に手頃な価格ですが、残念ながらSiteGroundと比べるとやや劣ります。

私たちは次の 2 つのプランをテストしました。

• SiteGround で月額 100 ドルからジャンプスタート。
• DreamHost で8 GB RAM サーバーを月額 48 ドルでご利用いただけます。

前者はSiteGroundの最も安価なオプションで、CPUコア4基、RAM8GB、SSDストレージ40GB、そして5TBという驚異的なデータ転送容量を備えています。このプランでも非常に高速で、記録破りの応答時間とほぼ100%の稼働率を誇ります。さらに、拡張性も抜群です！

必要に応じて、増大するニーズに合わせて CPU コアや RAM を追加できます。

SiteGroundクラウドホスティングをリスクなしでお試しください

逆説的ですが、DreamHostの8GB RAMプランは最も高額です。80GBのSSDストレージと4つのvCPUコアが付属しています。一方、最も安価なクラウドホスティングプランは月額4.5ドルで、vCPUコア1つとわずか512MBのRAMしかありません。確かに、期待外れに聞こえます。

SiteGroundのクラウドホスティングは確かに高価ですが、同時に、私たちがよく言うように、はるかに「ジャック」されています。ニーズに応じて、最大16個のCPUコア、20GBのRAM、160GBのSSDストレージを利用できます。これは、非常に高いホスティング需要にも十分対応できます。

繰り返しになりますが、DreamHostは非常に手頃な価格ですが、SiteGroundが定める最高水準には達していません。そのため、クラウドホスティングにはSiteGroundを推奨します。

その他のホスティングプランと機能

DreamHostがSiteGroundを圧倒する点があるとすれば、それはホスティングの多様性です。SiteGroundにはVPSホスティングサービスがないため、VPSホスティングに興味がある人にとってはマイナスになるかもしれません。しかし、DreamHostのVPSプランは、私たちが目にした中で最高のものの一つであることは間違いありません。

月額10ドルのVPSビジネスプランには、NVMeストレージ（60GB）、vCPUコア2基、RAM 2GB、ウェブサイト数無制限、無料SSLなどが含まれています。また、月額20ドルのVPSプロフェッショナルプランでは、RAM 4GB、vCPUコア2基、NVMeストレージ120GBがご利用いただけます。

DreamHostのVPSプランを見る

VPSは柔軟性が高く、費用もそれほど高くないため、DreamHostは最高のVPSホスティングランキングでほぼトップに位置しています。専用ホスティングを必要とする勇気のあるユーザーは、DreamHostで月額165ドルから始めることができ、CPUコア、ストレージ、RAMをカスタマイズできるので便利です。

DreamHostはUbuntuサーバーを採用しており、CPUコア数は6または12、SSDストレージは480GB～1,920GB、RAMは16GB～128GBから選択できます。ただし、プランを完全にカスタマイズすることはできません。例えば、CPUコア数が6の場合、RAMは16GBまでしか選択できません。実に奇妙な選択制限です。

冒頭でSiteGroundの再販ホスティングについて触れましたが、社内では、これはすべての人向けではなく、ホスティングサービスを再販したい人向けであるという点で合意しました。そのため、DreamHostの多様なストレージオプションは選択肢の自由度が高いものの、必ずしもコストパフォーマンスが良いとは限りません。

SiteGroundとDreamHostのパフォーマンス比較

DreamHostとSiteGroundの速度テストで、衝撃的な発見がありました。SiteGroundの速度と全体的な信頼性は、最も有名なホスティングサービスのいくつかよりも優れていることがわかりました。結果を公開する前に、サーバー所在地とテストパラメータについてご説明しましょう。

SiteGroundはより広範囲をカバーし、サイト構築に最適な基盤を構築します。その名の通り、SiteGroundはアメリカ、ヨーロッパ、アジア、オーストラリアに11か所のサーバー拠点を擁しています。一方、DreamHostはアメリカとヨーロッパに合計3か所のサーバー拠点を構えています。それでも、それほど悪くはありません。

ユーザーがウェブサイトのサーバーを選択できるため、私たちはアメリカを選びました。SiteGroundの場合はアッシュバーン、DreamHostの場合はバージニア州です。ちなみに、アッシュバーンはバージニア州にあります。そこから、ウェブサイトにWordPressをインストールし、同じテーマ（Astra）を設定しました。

ブログ記事、圧縮画像、そしてインタラクティブな要素をいくつか追加して、ウェブサイトに彩りを添えました。ウェブサイトが完成したので、次はメインの評価ツールであるGTmetrixとPingdomに移行することにしました。

GTmetrix スピードテスト比較

まず、GTmetrixの結果についてお話ししましょう。非常に興味深い結果だと思います。SiteGroundとDreamHostのパフォーマンス比較では、カナダのバンクーバーにあるデフォルトサーバーを使用しました。下記のように、TTFB、FCP、LCP、CLS、FLTの5つの指標を観察しました。

右目を閉じてDreamHostをじっくり観察してみると、そのパフォーマンスの速さに驚かされます。TTFBがわずか199ミリ秒というのは、サーバーがユーザーのリクエストに適切に応答していることを意味します。一方、LCPが444ミリ秒というのは、ページ上の最大の要素の読み込みにわずか0.5秒しかかからないことを意味します。

最後に、FLTが639ミリ秒ということは、ウェブサイトが完全に読み込まれるまでに600ミリ秒を少し超える程度しかかからないことを意味します。これは素晴らしい数字です。では、右目を開けてSiteGroundを見てみましょう。TTFBが40ミリ秒なので、サーバーの応答速度はさらに速く、FCPとLCPの時間が短いのは、NGINXキャッシュが組み込まれているおかげでしょう。

SiteGroundはページの読み込みに683ミリ秒かかりましたが、DreamHostは639ミリ秒でした。それでも、この結果は驚異的です。SiteGroundは最速ウェブホストの1つとして評価しましたが、DreamHostもそれほど遠くありません。残念ながら、SiteGroundのスピードテストの結果はあまりにも優れすぎていました。

応答時間と稼働時間の遵守

DreamHostとSiteGroundを比較したレビューでは、99.9%の稼働率を約束していることを詳しく紹介しました。それを検証するために、Pingdomを実行し、過去3ヶ月間のダウンタイムを両方のサイトでテストしました。どちらのシナリオでも、軽度のダウンタイムはありましたが、ほぼ100%の稼働率を記録しました。

例えば、SiteGroundは99.95%の稼働率を誇っており、これは当社のレビューでも確認できます。一方、DreamHostは99.96%という結果でした。わずかに上回っていますが、それほど注目すべき点ではありません。いずれにせよ、どちらのプロバイダーも99.9%の稼働率を約束しています。

では、応答時間はどうでしょうか？ 同じPingdomテストを使用して値を算出しました。600ミリ秒未満であればウェブホスティングとしては優秀ですが、当社の担当者の平均応答時間は以下の通りで驚きました。

• DreamHost では335 ミリ秒
• SiteGroundでは299ミリ秒。

予想通り、SiteGroundの方が少し速かったです。これはGTmetrixテストの結果からある程度予想できたことです。しかし、あまり細かく考えすぎず、これらは些細な違いです。記録された応答時間は最短で200ミリ秒未満、最長でも500ミリ秒を超えることはありませんでした。

どのホスティングプロバイダーが使いやすいでしょうか?

もっと昔ながらのアプローチ、そしてありきたりなcPanelを好むなら、cPanelがないことに驚くでしょう。DreamHostとSiteGroundは独自のコントロールパネルを開発することに決めましたが、私たちの経験から言うと、どちらも機能は同等で見た目も優れています。

SiteGround: 私たちの経験

SiteGroundは、下記に示すサイトツールコントロールパネルを採用しています。操作が簡単で効率的、そして非常にスピーディーに設計されています。特に素晴らしいのは、お気に入りのツールを上部にピン留めして、ワンクリックでアクセスできることです。左側には、速度、セキュリティ、WordPress、メール、ドメインなどのさまざまなオプションがあります。

GrowBigプランを利用したため、クリックひとつでステージングが利用できることも分かりました。これは、ウェブサイトのコピーを作成して実験するのに便利でした。また、SiteGroundでは重要なウェブサイト統計情報がホーム画面に表示されるので、深く調べる必要がないのも気に入りました。

さらに、最も優れた機能の一つは、すべてが同じページで行われることです。これにより、環境はサクサクと応答性が非常に高くなります。hPanel（SiteGroundとHostingerの比較はこちら）と比較すると、Site Toolsは同等、あるいは場合によってはそれ以上に優れた機能を備えています。

cPanelとSite Toolsのどちらを選ぶかは好みの問題です。しかし、Site Toolsをしばらく使ってみて、cPanelと同等の機能性があることがわかりました。ワンクリックのWordPressインストールとサイト移行は、その使いやすさと全体的な機能性を考えると、まさに好例と言えるでしょう。

DreamHost コントロールパネルの検査

DreamHostも妥協していません。一見すると少し威圧的に見えるモダンなインターフェースに力を入れています。しかし、使いこなせば、そのスムーズさに気づくでしょう。繰り返しになりますが、ホーム画面にはホスティングアカウントに関する最も重要な情報がほぼすべて表示されています。

WordPressのアップデートが迫っていることを通知され、初めて使った時にはテストサイトにWordPressをインストールするように促されました。インストールに同意したところ、たった1クリックで数分でインストールが完了しました！cPanelと比べてどうでしょうか？

そうですね、コントロールパネルとホスティング管理が独特な形で融合したツールです。ホスティング関連のタスクを管理しながら、ウェブサイト関連の要素も同じメニューから操作できます。Site Toolsと比べると少し複雑ですが、我慢できないほどではありません。

私たちがテストした無制限共有プランでは、DreamHostにはSiteGroundのようなステージング機能が含まれていません。ウェブサイトのコピーでテストを実行できなかったため、少し不便でした。一方、SiteGroundでは、全く手間をかけずにテストを実行できました。

どの Web ホスティングがより安全ですか?

DreamHostの包括的なレビューにより、このプロバイダーの安全性の高さを実感しました。同時に、SiteGroundと比較した際には、弱点と紛れもない強みの両方を発見しました。なお、私たちは無制限の共有プランをテストしました。このプランには以下の機能が含まれています。

• 1年間無料ドメイン
• ドメインプライバシー
• 無料のSSL
• ウェブアプリケーションファイアウォール
• 毎日の自動バックアップ

SiteGround は、多かれ少なかれ同様のセキュリティ ツールキットを提供しています。

• 無料のSSL
• 毎日およびオンデマンドのバックアップ
• ウェブアプリケーションファイアウォール
• AIアンチボットシステム
• 24時間365日サーバー監視
• セキュリティオプティマイザーWPプラグイン

SiteGroundのセキュリティ機能リストは少し長めです。DreamHostにはドメインプライバシーが含まれており、これは常に利用することをお勧めします。一方、SiteGroundは優れたマルウェア対策と便利なSecurity Optimizer WPプラグインを備えており、WordPressでウェブサイトを作成したい場合に最適です。

DreamHostはDreamShieldでウェブサイトをマルウェアから保護します。DreamShieldというと、一見すると有料サービスのように思えるかもしれませんが、実際には月額3ドルです。ホスティング料金に加え、ドメイン名やWHOIS情報のプライバシー保護にも料金がかかることを考えると、決して安い価格ではありません。

カスタマーサポートの比較

DreamHostとSiteGroundはそれぞれ異なるカスタマーサポートを提供していますが、概ね満足のいくものでした。まずはDreamHostから見ていきましょう。ライブチャットサポートは月曜日から金曜日の午前8時から午後8時まで対応しており、厳密には24時間年中無休ではありません。しかし、私たちの環境では特に問題はありませんでした。

営業時間中は、サポートチームはほぼ即座に対応してくれます。AIチャットボットもサポートしてくれますが、こちらはサポートしてくれるものの、たいていは期待外れです。急いでいない場合は、DreamHostにはメールサポートも用意されていますが、これはそれほど緊急性のない問題に限って利用できます。

最後に、充実したナレッジベースがあります。おしゃべりが苦手な方には良い出発点となるでしょう。SiteGroundのライブチャットは24時間365日対応しています。応答性はライブチャットと変わりませんが、まずヘルプセンターを検索して解決策を見つけ、その後エージェントに転送される必要があります。

すぐに連絡を取りたい人にとっては少し大変かもしれません。もしそれが難しい場合は、直接連絡できる電話サポートがあります。または、SiteGroundのチケットシステムを利用することもできます。こちらは処理速度は遅いですが、十分に役立ちます。当然のことながら、ナレッジベースは定期的に更新されており、正確な情報を提供しています。

結論：SiteGroundはDreamHostよりわずかに優れている

いつもの計算やスコア計算は一旦忘れてください。確かに、小学校レベルの計算で計算すればSiteGroundが勝ったことは明らかですが、すべてのユーザーがそうであるとは限らないと言わざるを得ません。それは最初から予想できたことだと思います。

2025 年の SiteGround と DreamHost の比較分析では、いくつかのことがわかりました。

• DreamHost は SiteGround よりも安価でした。
• SiteGround は DreamHost よりも多くの機能を提供しました。
• DreamHost には、明らかにより多様なホスティング プランがありました。
• SiteGround のパフォーマンスは若干優れていました。
• SiteGround のセキュリティはより高度でした。
• サイト ツールは DreamHost のコントロール パネルよりも使いやすかったです。

これまでの状況から判断すると、DreamHostは、ホスティングにあまりお金をかけずに、価格に見合った価値を求める人々に適していると言えるでしょう。また、優れたパフォーマンスに加え、ホスティングの種類を柔軟かつ自由に選択できるというメリットも享受できるでしょう。

SiteGroundはWordPress向けに構築されており、各プランでセキュリティとパフォーマンスを最大限に高めています。価格は高めですが、機能が豊富で、セキュリティが強化され、読み込み速度も高速です。また、ホスティング管理用のサイトツールが備わっているため、初心者にも最適です。

私たちの選択は SiteGround ですが、反対側に行っても責められません。これは本当に僅差です。

SiteGroundを30日間リスクなしでお試しください