スター・ウォーズがディズニーの傘下になる前は、キャスリーン・ケネディの所有物でした。ジョージ・ルーカス自ら、この伝説のプロデューサーを、愛する同名のルーカスフィルムの経営に任命しました。ところが、ミッキーマウスが飛び込んできて、すべてを買収してしまうのです。そして、当時の計画は決まってこうでした。今月末に公開される『スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け』で完結する、新たな三部作。
ケネディにとって、これはまさに波乱万丈の道のりだった。彼は今週初め、『フォースの覚醒』と『スカイウォーカーの夜明け』のプロデューサー、ミシェル・レジュワンと共にロサンゼルスでio9のインタビューに応じた。二人は、一つのサーガに満足のいく結末を与えるだけでなく、三部作からなる三部作を作り上げる難しさについて語った。また、過去を振り返り、エピソード9の初期バージョンがうまくいかなかったこと、そして『フォースの覚醒』の開発初期にどれほど議論が交わされたのか、もし議論があったとしたらどれほどだったのかについても語った。
io9: 『フォースの覚醒』の制作中、明らかに今後の展開について議論がありました。その後、ライアン・ジョンソンが参加し、ストーリーを彼の方向性へと進め、そして今回、J・J・エイブラムスが戻ってきて全てを仕上げます。振り返ってみて、三部作全体のストーリー展開がエピソード7で固まらなかったのは何か理由があったのでしょうか？また、その構造のなさは、今にして思えばプラスになったと思いますか？
キャスリーン・ケネディ：まず第一に、『フォースの覚醒』の制作に着手した時、私たちは3部作すべての構想を練り上げ、過去の6作品を徹底的に分析し、ジョージ（ルーカス）が作り上げた神話を理解しようと話し合いました。それらの作品に携わった、ルーカスフィルムに所属していた人たちを招き入れました。脚本家も2、3人招きました。何人いたでしょうか？8人ほどの脚本家がいつも同じ部屋に集まり、ホワイトボードを使って可能性を検討し、キャラクターのストーリー展開を練り、具体化していきました。ジョージはすでにハリソン（フォード）、キャリー（フィッシャー）、マーク（ハミル）に映画製作を依頼していたので、それは当然のことだと分かっていました。彼らを三部作に再び登場させ、新しいキャラクターを登場させること。だから、この作品がどこへ向かうのか、ある程度の見通しはありました。
でも重要なのは、ジョージが監督を起用した最初の3作品を振り返ることです。彼はまさにプロデューサーとしての役割を担っていました。私たちも同じようなことをやっていました。ジャンルを定め、映画監督、特にJJとライアンの場合は大のスター・ウォーズファンである彼らに物語の中心を見つけさせ、それを自分たちのものにしてもらうようにしたのです。ジョージがいつも言っているように、これらの映画に意味を持たせることは明らかに重要です。そして監督として、すべての監督は自分がやろうとしていることに何かを語りかけ、自分にとってパーソナルなものを見つける必要があると思います。スター・ウォーズのような作品には、深く心を砕き、私たちが彼らと同じようにそのプロセスに没頭し、神話のニュアンスや重要性を見つめていると信じてくれる、素晴らしいファンベースがあります。そして、まさにそれが起こっていると言えるでしょう。そういう意味で、終わりのない議論が繰り広げられているのです。
https://gizmodo.com/why-star-wars-past-is-so-important-to-the-future-in-the-1840182217
では「固まった」とおっしゃるのですか？スター・ウォーズに関しては、何かが「固まった」なんてことはないと思います。あり得ません。可能性に溢れているので、一度決断したと思ってから、他の可能性や検討の余地を残さないようにしたいのです。スター・ウォーズファンである優秀な人材が大勢集まると、その勢いは止まりません。7年間続けてきて、それがこの仕事の楽しさだと確信しました。新しい仲間が加わり、その声が創作プロセスにおいて重要な役割を果たすようになるのです。
ミシェル・レジュワン：特にこの映画は、三部作だけでなく9作品、つまりサーガ全体を統合し、感情的な満足感だけでなく、驚きも保ちつつ、必然性も感じさせるという、途方もない挑戦でした。これは私たちにとって最初から最優先事項でした。そして、それがこの映画が非常に困難だった理由の一つです。なぜなら、1977年から現在に至るまでのすべてのキャラクターの軌跡を、素晴らしい結末へと導くからです。ですから、この映画はきっと満足感を与えてくれると確信しています。そう願っています。
io9: スター・ウォーズでは何かを決定づけることはできないと仰っていますが、マーケティングではこれを「スカイウォーカー・サーガの終焉」と呼んでいます。この映画で何が起ころうとも、物語は続く可能性があるのに、そうレッテルを貼るのは創造性を阻害するのではないでしょうか？
ケネディ：スカイウォーカー家に関しては、創造的に制約があるだけです。「サーガ」はスカイウォーカー家そのものを指しているからです。そして、私たちはそれを完結させようとしています。俳優たちと彼らが演じるキャラクターのせいで、必然的に完結するのです。ですから、私たちは何よりもそこに焦点を当てています。少なくとも私が生きている限り、スター・ウォーズに終わりはありません。ですから、これはスター・ウォーズの終わりではなく、スカイウォーカー家の物語の終わりなのです。
io9: 明らかに、JJ エイブラムスはこの映画の最初の監督ではありませんでしたが、ネタバレは避けますが、コリン トレボロウ版の何がうまくいかなかったのでしょうか?
ケネディ：うまくいかなかったとは言いません。コリンは『フォースの覚醒』に参加していなかったし、初期の話し合いにも参加していなかったので、大きな不利な立場にありました。なぜなら、私たちは物語の大まかな方向性を把握していたからです。他の開発プロセスと同様に、開発段階になって初めて、最初の草稿を見て、それがおそらく私たちの多くが本当に望んでいた方向ではないと感じていた方向に進んでいることに気づいたのです。そして、このような映画ではよくあることですが、私たちはスケジュールに追われており、期限内に目的を達成できるかどうかという難しい決断を迫られました。そして先ほども言ったように、コリンは『エピソード7』から私たち全員が始めたすべてのことに没頭していなかったため、不利な立場にありました。
io9: JJとクリス・テリオが下した大きな決断の一つは、皇帝を何らかの形で復活させることでした。前二部作の悪役を復活させることで、前二部作で達成された結末が損なわれるのではないかという懸念はありましたか？
レイジュワン：パルパティーンが三部作全てに登場し、9部作という大きな枠組みの中で、最初からそこにいたのは必然的な感覚だったと思います。そして、この映画での彼の存在については、ネタバレはしませんが、実際にご覧になると、必然性を感じます。それだけでなく、『ジェダイの帰還』で最後に彼を残した結末は、JJとクリス、そして私たち全員にとって非常に重要なものでした。私たちはそれについて長い時間をかけて議論しました。ですから、私はそうは思いません。間違いなく、それは9人のDNAに刻み込まれているように感じます。そして、この映画に彼の存在があることは適切だと感じました。
io9: この映画制作中、すべてがうまく噛み合った瞬間はいつでしたか？「これだ！スター・ウォーズ・サーガの結末はこうだ！」と確信した瞬間はいつでしたか？
ケネディ：撮影中に、ある瞬間にひらめきがあったと思います。私たち全員が「ああ、これは正しい」とはっきりと口にした瞬間です。どうやってそこへ至ったのか、その細部に至るまで？最後までその感覚は変わりませんでした。JJ、ミシェル、クリス、そして私と一貫して交わされた対話の素晴らしさは、私たち全員がお互いをよく知っているからこそ（クリスだけは私たちがあまりよく知らない人でしたが）、非常に自由で自信に満ちた、正直な対話ができたことです。誰も過度に礼儀正しくはありませんでした。[両プロデューサー、笑う]。何かが腑に落ちないと思ったり、理解できなかったり、ファンの視点から見て、枠からはみ出ていて、間違った考え方だと思ったりしても、誰もそれを恐れずに言いました。なぜなら、私たちはこれを正しく行うことがどれほど重要かを知っていたからです。そして、私たちは物事を放置しませんでした。
Rejwan: いいえ、そうしませんでした。
ケネディ：もし私たちが道を進み始めて、ページを読み、お互いに話し合ったとしても、もし私たちに本当の視点、強い、確固とした視点がなかったら、私たちはJJをプッシュするでしょう。彼はきっと、私たち全員が彼を大いにプッシュしたし、恐れていなかったと言うでしょう。
Rejwan: 私たちは本当にお互いを刺激し合ったと思います。
ケネディ：ええ、私たちは「いや、そうは思えない。ここに問題がある。これはうまくいっていない」と言うことをためらいませんでした。私たちは皆、それがどれほど重要かを認識していたので、お互いに非常に正直でした。そして、ルーカスフィルムの中にスター・ウォーズを本当に深く理解している人たちがいることを、私は本当に幸運に思います。私が言うよりもはるかに深くスター・ウォーズを知っています。彼らは長い間、ジョージの足元に座っていたと思います。彼らは、この神話を定義し、理解する上で、彼にとって何が常に重要だったかを根本的に理解しています。そして、彼らの声も聞くことが重要です。私たちはパブロ（イダルゴ）とデイブ（フィローニ）にも同じようにしました。
https://gizmodo.com/the-sentimental-reason-it-was-so-hard-to-write-the-rise-1840216994
でも、そうじゃないんです…「それって委員会方式じゃないの？」って言う人がいるのを時々聞きます。でも、そうじゃないんです。私はキャリアを通してずっと映画プロデューサーとして働いてきました。そして、常に自分の意見を表明できる立場だと思っています。でも、最終的な決定権は私にあるわけではなく、最終的には監督にあります。監督の仕事は、監督が選べるように、できるだけ多くの可能性を提示し、それを検討し、ストーリーテリングのモザイクに合うかどうかを確認し、そして前進するための視点に到達することです。この作品ではJJと素晴らしい協力関係を築くことができ、私たち全員が感情的に意味があり、満足できるものにたどり着くことができました。そして、幸運にもファンの皆さんもそれを感じ、耳を傾けてもらえていると感じてくれると思います。ルーカスフィルムにとって、ファンは私たちの誰よりも大切だということは、常に重要なことだと思います。この作品でも、ファンの皆さんがそう感じてくれることを願っています。『マンダロリアン』でも、そう感じてくれているようです。
来週はケネディとレジュワンとの対談で、マーケティングでパルパティーンとダークレイを明かす決断、映画『マンダロリアン』を『スカイウォーカーの夜明け』と同時公開すること、そしてタイトルを決める難しさなどについて語ります。この大作は12月20日に劇場公開されます。
https://gizmodo.com/kathleen-kennedy-on-why-the-rise-of-skywalker-revealed-1840267076
さらに詳しい情報を知りたい場合は、Instagram @io9dotcom をフォローしてください。
