Razer初の非ゲーミングヘッドホンは、ソニーのような体験を低価格で実現

ノイズキャンセリングヘッドホンの王座をソニーから奪おうと、数え切れないほどの企業が試みてきましたが、どれも成功していません。しかし今、Razerはゲーマーだけでなく、より幅広い消費者層に向けた初のヘッドホンで、異なるアプローチを取ります。ソニーの優れた人気モデルWH-1000XM3を彷彿とさせるルックスで、ソニーのノイズキャンセリングヘッドホン「WH-1000XM3」に敬意を表したデザインです。両者の違いははっきりと聞き取れますが、ソニーの製品より150ドル安いRazer Opusは、魅力的な選択肢となるでしょう。

レイザーオプス

それは何ですか？

ゲーム用ではなく音楽用に設計された、Razer 初のワイヤレスノイズキャンセリングヘッドフォン。
価格

200ドル
のように

価格を考えると、素晴らしい音質と適切なノイズキャンセリングを備え、信じられないほど快適です。
好きじゃない

サウンドを完全にカスタマイズすることはできません。プリセットは 5 つまでに制限されています。

ミッドナイトブルー仕上げ（現在入手可能な唯一のカラーオプションであり、私の経験では、ほとんどの場合黒に見えます）を除けば、Razer Opus と Sony WH-1000XM3 を区別するのは実際にはそれほど簡単ではありません。

Razer Opus（左）とSony WH-1000XM3（右）を比較。ブランドと色の違いがなければ、両者を見分けるのは難しいでしょう。 — Razer Opus（左）とSony WH-1000XM3（右）を比較。ブランドと色の違いがなければ、両者を見分けるのは難しいだろう。写真：Andrew Liszewski

これはソニーが主力のノイズキャンセリングヘッドホンのいくつかのバージョンで採用してきたデザインであり、信じられないほど軽量で快適なので、周囲の音を遮断したい人に今でもお勧めできるものからヒントを得て、広範囲に借用したとしても、Razer を責めるのは難しいでしょう。

Razer Opus のイヤーカップや合成皮革のパッドも Sony WH-1000XM3 とほぼ同じですが、装着感が非常に快適なので文句はありません。 — Razer Opusのイヤーカップや合成皮革のパッドもSony WH-1000XM3とほぼ同じですが、装着感が非常に快適なので文句はありません。写真：Andrew Liszewski

レイブからそのまま出てきたような見た目ではない、Razer初のオーバーイヤー型ワイヤレスヘッドホンOpusですが、新境地を開拓したり、デザインに妥協したりすることには興味がなかったようです。イヤーカップとヘッドバンド上部に使用されている合成皮革素材でさえ、Sony WH-1000XM3と全く同じ感触です。しかし、文句を言う理由はありません。なぜなら、Sonyのヘッドホン同様、Opusも私が今まで使った中で最も快適なヘッドホンの一つだからです。

クリックしてスライドショーを開く

Razer Opus を折りたたんで収納するケースも、ソニーのWH-1000XM3ヘッドホンに付属するケースとほぼ同じサイズとレイアウトです。ヘッドホンケーブルやスプリッターなどの付属品の整理収納に関してはソニーのケースの方がやや優れていますが（Razerはこれらの部品の一部を収納する、紛失しやすいマイクロファイバー製のバッグを付属しています）、Opusケースの底面に折りたたみ方の説明図がエンボス加工されているのが気に入っています。一方、ソニーのケースは段ボールに印刷された説明図で、350ドルのヘッドホンにしては妙に安っぽく感じます。

クリックしてスライドショーを開く

ただし、Razer が Opus で行った異なる方法がいくつかあります。これは、個人の好みに合うかどうかはわかりません。 Sony WH-1000XM3 と同様に、Razer Opus にはノイズキャンセリングを有効にするための専用ボタンが含まれています。 Sony ヘッドホンでは、そのボタンを押すと、ノイズキャンセリングオン、ノイズキャンセリングオフ、および周囲の音のブーストの 3 つのモードが切り替わります。これにより、実際にヘッドホンを外さなくても、周囲の音 (誰かが話しているなど) を聞き取りやすくなります。 Opus では、同じボタンを押すとノイズキャンセリングのオンとオフが切り替わりますが、ボタンを押し続けると、ボタンを離すまで一時的に周囲の音のブーストがアクティブになります。これは Sony のアプローチよりもはるかに優れており、Razer が「クイックアテンションモード」と呼ぶものをすばやくアクティブ化することがはるかに簡単になります。

Razerは、WH-1000XM3が音量調整やスワイプジェスチャーによる再生操作に頼っているタッチコントロールも省いています。私は実のところSonyのアプローチが大嫌いで、Razer Opusの右イヤーカップにあるシンプルな3つのボタンと比べて、非常に信頼性が低いと感じています。これは、現在市販されているほとんどの有線イヤホンに搭載されているインラインリモコンボタンと全く同じ動作をするため、おそらく既に中ボタンをダブルクリックやトリプルクリックして曲のスキップやリプレイを操作しているはずです。

では、RazerはSony WH-1000XM3をあらゆる面で凌駕するヘッドホンを、わずか150ドル安い価格でリリースすることに成功したと言えるでしょうか？残念ながら、そうではありません。Razer Opusは、両耳に40mmドライバーを搭載したヘッドホンとして期待通り素晴らしい音質ですが、WH-1000XM3ほどの重厚感や迫力は感じられません。Sonyは数十年にわたりヘッドホンを量産しており、OpusとWH-1000XM3を交互に使用すれば、その違いははっきりと分かります。しかし、150ドルも安く済むのであれば、多くの消費者はおそらくその違いを気にしないでしょう。

Razer Opus モバイルアプリは非常に制限されており、ユーザーは 5 つのイコライザープリセットからのみ選択できます。 — Razer Opusモバイルアプリは非常に機能が制限されており、ユーザーは5つのイコライザープリセットからしか選択できません。写真：アンドリュー・リシェフスキー

ソニーのヘッドホンの音質は素晴らしいですが、Razerを一日中装着していても同じように満足できるでしょう。ただし、Opusのモバイルアプリが改善されれば、WH-1000XM3との競争力が確実に向上するでしょう。Razerアプリでは、THXチューニングのデフォルト設定（確かに最高の音質です）を含め、5種類のイコライザープリセットからしか選択できません。ユーザーが独自のプリセットを作成し、好みに合わせてヘッドホンを調整できるようになれば、間違いなく嬉しいアップグレードになるでしょう。

Razer Opusのノイズキャンセリング機能も、ソニーのそれには及ばない。確かに性能は悪くなく、イヤーカップが耳を完全に包み込む設計になっていることを考えると、ノイズキャンセリングイヤホンよりは間違いなく優れている。しかし、WH-1000XM3（発売から2年近く経っている）ほどではない。（ソニーの次期モデルの詳細は既にリークされており、ノイズキャンセリング性能を向上させるためにマイクが追加されるという。）

ソニーのヘッドホンと同様に、Razerは車の走行音や飛行機のエンジン音（今はそれほど危険な飛行ではありません）といった周囲の低音域を効果的に遮断する点で優れていますが、人の声といった中音域から高音域はソニーのヘッドホンよりもやや多く取り込んでいます。しかし、これは音楽を聴いていない状態です。音楽を大音量で聴くと、Opusを装着した状態では、周囲の音は耳にほとんど届かなくなります。Razerは、新しいヘッドホンの音質と性能に関してはソニーに勝てなかったかもしれませんが、200ドルという価格を考えると、必要以上に150ドルも高く払う価値は十分にあります。