かつてスマートウォッチは一種の「贅沢」なガジェットでした。スマートフォンほどの機能はないし、正直言って、はるかに安価なフィットネスバンドと大差ありませんでした。数百ドルも出してスマートウォッチを買うのは、お金の無駄のように思えたのです。
しかし最近では、200ドル以下のスマートウォッチの選択肢が格段に増えています。ほとんどのスマートウォッチは、継続的な心拍数モニタリングを含む様々なセンサーを搭載し、中にはGPSを内蔵しているものもあります。この価格帯では、カラーAMOLEDタッチスクリーン、数日持続するバッテリー、睡眠モニタリング、アクティビティトラッキングも当たり前になっています。そして、低価格のスマートウォッチでありながら、実寸大の値段よりもずっと高価に見えるものも少なくありません。
https://[削除されたリンク]/preview/looking-for-a-smartwatch-or-fitness-tracker-these-are-1830476513
聞かれる前に言っておきますが、Apple Watch Series 3とFitbit Versa 2はここでは候補ではありません。どちらも優れたスマートウォッチですが、小売価格は200ドルです。このBattlemodoは200ドル以下の時計を対象としています。もちろん、これらの2つの時計がセールになっていることもあります(その場合はすぐに購入しましょう)。しかし、どこかで線引きをしなければなりません。200ドル以下と言っても、少なくともスマートウォッチを購入し、ランチを楽しみ、映画をレンタルできるくらいの金額であるべきです。
この価格帯には様々な製品があります。高級スマートウォッチの割引版(すぐに型落ちになるもの)が欲しいのか、それとも200ドル以下のスマートウォッチとして特別に設計されたものが欲しいのかによって、得られるものは異なります。今回のBattlemodoでは、後者に該当し、2019年または2020年に発売されたスマートウォッチに焦点を当てます。簡潔にするため、Fitbit Versa Lite Edition、Timex Metropolitan R、Polar Uniteの3モデルに絞りました。
デザインと快適さ

腕時計は、スマートウォッチであろうとなかろうと、常に少なくとも少しは自己主張するものです。もし時計が醜かったり、着け心地が悪かったりしたら、引き出しの中で埃をかぶってしまうでしょう。幸いなことに、これらの腕時計はどれも醜いものではなく、ストラップの交換も可能です。しかし、それぞれに独特の魅力があります。
Versa Lite Edition(160ドル)は、かなり大胆なカラーバリエーションで展開されています。どちらかと言うと、強烈なブルーとパープルといったところでしょうか。ケースカラーも同様ですが、より落ち着いたシルバーバージョンも用意されています。鮮やかなカラーは魅力的ですが、バージョンによっては少し子供っぽく見える場合があります。また、Versa Liteは、このシリーズの中で最もApple Watchのクローンと言えるでしょう。
一方、Polar Unite(150ドル)は、丸い文字盤と素敵なデフォルトストラップの選択肢があるだけで、それ以上のものはそれほどありません。手首に着けると可愛く、テクスチャ加工されたシリコンは良い感じですが、バックル式の留め具を好む方には向かないかもしれません。また、デフォルトのストラップは扱いにくく、寝る時に少し不快に感じることもありました。
しかし、Timex Metropolitan R(180ドル)は実に美しい時計です。伝統的なアナログ時計に近いデザインですが、レザーとシリコンのハイブリッドストラップが特徴的です。つまり、運動時にレザーストラップを外す必要がないので、これは大きなメリットです。
最終的には個人の好みの問題ですが、これら4つの時計全てを実際に使ってみて、見た目と装着感のバランスが最も優れているのはVersa LiteとTimex Metropolitan Rの2つでしょう。しかし、勝者は1つしかいません。Timexは見た目がより高級感があるという点です。
優勝者: Timex Metropolitan R
機能と精度

デザインだけが重要であれば、スマートウォッチは必要ありません。大きな魅力は、通知を受け取ったり、ワークアウト、心拍数、睡眠パターンなど、健康状態を追跡したりできることです。また、アラームの設定や音楽再生のコントロールといった機能も備えていますが、音楽ストレージは搭載されていません。
数ある製品の中で、Polar Uniteは最もフィットネスに特化していますが、内蔵GPSではなくスマートフォン経由のGPS接続を採用しています。テストでは距離を過大に報告する傾向がありましたが、それほどひどいものではありませんでした。また、睡眠と回復のトラッキング、そしてワークアウトによる負荷の程度についても、的確な情報を提供してくれます。ただし、特にフィットネスに興味がない人にとっては、Uniteは制限が多く、インターフェースもそれほどスムーズではありません。ただし、通知は問題なく表示されます。
Versa Liteは、優れたメトリクスと精度に加え、通知を送信するアプリをコントロールする機能、Fitbitアプリストア、ウォッチフェイスのライブラリ、そして手首上で女性の健康状態をトラッキングする機能も備えています。Versa Liteは高度計、水泳トラッキング、Fitbit Coach、NFC決済、内蔵音楽再生機能などは搭載していませんが、価格が安いことを考えると悪くないトレードオフと言えるでしょう。また、Uniteよりもライフスタイルに焦点を当てており、Fitbitコミュニティも巨大です。競争、バッジ、リーダーボードにモチベーションを求める人にとっては、これは大きな魅力となるでしょう。
一方、Timex Metropolitan Rは4機種の中で唯一GPSを内蔵しています。時計が信号を探している間は多少の遅延はありますが、200ドル以下でGPSを内蔵しているのはかなり優秀です。ランニングのヒートマップも表示されますが、全体的に見て、Metropolitan Rの精度は細かいデータよりも大局的な指標の方が優れていると感じました。Metropolitan Rの睡眠トラッキングも同様です。
これらのスマートウォッチにはそれぞれ多少の妥協点がありますが、最終的にはVersa LiteとPolar Uniteに絞られます。アクティビティの記録に関してはUniteが最も正確だと感じましたが、Versa Liteとそれほど差はありません。Fitbitの幅広い機能とコミュニティを考慮すると、Versa Liteがわずかに勝利を収めています。
勝者: Fitbit Versa Lite
バッテリー寿命

高級スマートウォッチはバッテリー持ちが悪いのは当然のことです。高度な機能や美しいディスプレイは、バッテリーを消耗させるからです。しかし、200ドル以下のカテゴリーでは、全く違います!安価なスマートウォッチが高価なスマートウォッチより優れている点があるとすれば、それは数日間も使えるバッテリー持ちです。
Uniteはすぐに競合製品を打ち負かすでしょう。1回の充電で4日間のバッテリー駆動が想定されていますが、テストでは3日間以上は持ちませんでした。3日間が最弱だとすれば、ここで話題にしているバッテリーの持続時間がどれほど長いかお分かりいただけるでしょう。
Versa Liteも約4日間と推定されていますが、Fitbitはバッテリー寿命に関して言えば、Fitbitよりも優れている傾向があると感じています。以前、Versa Liteを1週間近く使ったこともあります。
それでも、TimexのMetropolitan Rと比べると見劣りします。GPSランを含む1週間以上の24時間連続テストでも、バッテリー残量は60%以上ありました。Metropolitan Rはバッテリーを大量に消費することで悪名高い内蔵GPSを搭載していることを考えると、これはさらに印象的です。
優勝者: Timex Metropolitan R
コンパニオンアプリ

どのスマートウォッチにも専用のアプリが付属しており、質の悪いアプリは、せっかくの素晴らしいガジェットを台無しにしてしまう可能性があります。これらのスマートウォッチはすべて実用的なアプリを搭載していますが、その中でも圧倒的な勝者と言えるのがFitbit Versa Lite Editionです。
Fitbitは何年もかけてアプリを改良し、あらゆる機能を合理化してきたため、これはほとんど不公平と言えるでしょう。全体的に見て、Fitbitは操作やデバイスのペアリング、関連する統計情報や履歴データの検索が最も簡単です。対照的に、Timex Smartアプリはまだリリースから1年も経っていません。
他のアプリが全部ダメだと言っているわけではありません。Timex SmartアプリはHuamiが開発したため、Amazfitアプリ(これもHuamiが開発)と驚くほど似ています。悪くはありません!ただ、Timexのアプリもかなりシンプルです。Amazfitウォッチで得られるような指標は得られず、同期にも問題がありました。Polar Flowアプリはデータに関しては実に詳細ですが、操作には慣れが必要です。思った通りの場所にあるとは限りませんし、長年Polarウォッチを使ってきた経験から言うと、スムーズな同期は必ずしも保証されているわけではありません。
勝者: Fitbit Versa Lite Edition
勝者

Fitbit Versa Lite EditionとTimexがそれぞれ2勝ずつを挙げ、Polar Uniteが僅差で次点という、かなり互角のバトルモードとなりました。しかし、より幅広い機能、洗練されたアプリ、そしてより安価な価格を考えると、最終的な勝利はVersa Lite Editionに譲らざるを得ません。
結局のところ、これら3つはどれも優れたベーシックスマートウォッチです。どれを選ぶかはあなたのニーズ次第です。Versa Lite Editionは総合的に見て最高ですが、フィットネス志向ならPolar Uniteの方がより良い選択肢です。同様に、スタイルと驚異的なバッテリー駆動時間を重視するなら、Timex Metropolitan Rは優れた選択肢です。
最後に、お手頃価格のスマートウォッチの世界は、実はこれらの時計よりもはるかに広大です。Amazfit(Timexのスマートウォッチを一部手がけている)、Mobvoi、MyKronozといったあまり知られていないブランドは、さらに手頃な価格のスマートウォッチを幅広く展開しており、中には100ドル以下で購入できるものもあります。さらにお得な商品を探しているなら、この記事を参考に、どのような基準で探せばいいのか、そしてどのような点を妥協すべきかを考えてみてください。